Ｑ先生

連結請按我：模仿犯上
連結請按我：模仿犯下

這本書換過兩間出版社，之前的版本是分四集，我是沒看過，
不過聽說字體不怎麼好看就是了，而現在我手上的這版本，
新的出版社把它變成上下集，一本大概有將近七百頁的厚度，
也就是說一千四百多頁，還真厚，都可以拿來當枕頭睡了。<--前天才這樣過。

在讀宮部美幸的另外一本小說－理由時，大概就可以發覺這位小說家寫作的特色，
之前網誌好像有提到過，在日本大概把推理小說分成兩類，本格派與社會派，
本格的意思就是正統的，比如本格派的投手，
就是指上肩投法的右投手且要加上球速快，變化球種多。
至於社會派是屬於新的派別，重點不放在推理上，
而是在道德教化啦，歸化人心之類。

模仿犯就是屬於社會派的推理小說，而事實上，書裡面也好像沒有提到什麼推理，
除了裡頭警局的那幾位刑警之外，好像就沒有推理這回事。


故事分成三個大部分。我想就先賣個關子不要講。
模仿犯的故事性很強，他不只是在講一個事件是怎麼發生的，
她還要講這個事件發生之前之中之後，是如何牽扯到這麼龐大的社會機器，
媒體是怎麼報導的，民眾的心理又是什麼，被害者家屬的心情如何，
加害者家屬又是怎樣子，兇手的心境描述等。
還有提到一個很重要的對於現今社會來說，
殺人是需要對一個人有多深沉的怨恨嗎？
殺人的人一定要因為貧窮或是怎樣的一個原因而殺人嗎？
在故事裡頭，殺人就是為了殺人而殺人，
甚至是為了一個樂趣，能夠從中得到愉快就殺人，
這在現今社會我覺得似乎能夠得到呼應吧。

那讀到後來會有股，這個社會似乎真的是這樣冷漠沒錯的想法。

而作者對我來說，她讓我感受到許多的同情心。
且他寫的角度都是從非常基礎的來看，
每個角色就像是你我身邊的那種平民老百姓，
賣麵的賣豆腐的，雜誌專欄的作家等。

還有很重要的一點就是，鏡頭其實是常常轉換的，
這一段是寫兇手的，下一段就變成其中一個被害者家屬，
但是這中間讀起來則是沒有矛盾或是奇怪的地方，
而且是能夠連結起來的。

那我覺得要看的話，還是先從理由開始看好，
理由是作者早期的作品，比模仿犯早，
這兩本的寫法類似，而模仿犯則更純熟，
不過理由的故事結構比較沒那麼細膩，
比較能夠先讓人接受吧？