Ｑ先生

 
豪氣萬千的點下去：北京法源寺

關於李敖，大家看他就大概是那些形容詞，
對我而言還多了一個。
因為我立委選舉投票給他的關係，
我會有種"如果他做的不好，我會多少有責任"的想法。
他是個很自負自傲的人，就當作他真的有這個能耐吧，
反正我也不知道，也對我不重要。
他還是個純粹的中國人，從他許多的東西裡頭就可以看到這點了，
他想要回去中國，他才不管誰當權，這本書可以略知一二。


那這本書是他第一本長篇小說，
故事從一間寺廟為出發點，來看這個中國的歷史。
大體上是在說戊戌變法前後三十年的這段時間，
三十年前，一個廣東來的年輕人，來到北京，要上書皇帝，
想要告訴他這個國家怎麼了，告訴他應該要怎麼變，
這個年輕人就是康有為。中間當然有了一些別的事情，不過最後光緒還是接受了，所以才有戊戌變法這件事情，大概的內容就是把一些年輕的臣子拔擢，而那些老臣就緊張啦，就跟著西太后慈禧，
當然最後還是被慈禧這一派消滅了，整個戊戌變法歷時一百零三日，史稱百日維新。

當然前段講了這間寺廟的歷史，
從而跟清朝這一大段很重要的時期做個比照。
我沒讀很多歷史的東西，也只是有個粗略了解，
談到戊戌變法，我也只能想到康有為、梁啟超，
國中讀的戊戌變法，只說他們是師生關係，後來鬧翻了，
就這麼簡單，頂多還有徐志摩是梁啟超的學生，這件事情而已。

至少讀了這本用歷史講故事的小說，讓我有個粗略的了解，
不過其實這本小說根本沒什麼故事，
如果隨便翻幾頁，你會發覺裡頭每個人都是在做對話，
而不是在進行事情，也就是說，往往對話都是一大段一大段的，
每段話都在講什麼佛怎樣、國家怎樣的這種事情。

有人說這本書其實是李敖的論文，
他只是把論文裡頭的內容，附上各個角色的靈魂，
所以我在看的時候，多少有種角色錯亂的狀態，
不過這本書真的很好看，
康有為、梁啟超、譚嗣同、光緒、西太后慈禧、大刀王五等等，
誠如我之前說的，我對這段歷史沒多感興趣，
比三國那時候差遠了，
但是諷刺的是這段歷史離我們比較近，
我卻好像很不屑一顧的瞥過去。

看完這本書已經凌晨六點多，我在想著歷史的正確性在哪呢？
康有為在戊戌變法的三十年前，是個在當時來講屬於走在前面的人士，戊戌變法三十年後，卻被梁啟超、李十力、蔡諤等人拋在後頭，等於被這個社會當作守舊派，而梁啟超，當時跟著康有為戊戌變法，最後終告失敗，但是他懂的改變，或許這是譚嗣同讓他有這個體認的，他能從維新變成革命，最後得到正確歷史評價的，
則是革命之後的這群人，如果我根本沒看到這段歷史，
我也絕對會認為一心想要讓溥儀復辟的康有為是錯誤的，
認為他當時就只是個糊塗的老頭子，根本看不清楚這個國家了，
不，應該不是這樣，他想要復辟，他想要君主立憲，他想要效法英國日本這樣子，有個最高中心，即使這個最高的人名存實亡，
但是他是一種安定的存在，誠如書裡頭說的好，朝代交替之後，
過了兩百多年之後，還在反清復明的那群人，為的是什麼？
也就是說，都過那麼久了，仇恨都已經遺忘了，經歷過那個交替年代的人，也都死了，人民也早就遺忘了，時間是可以讓人淡忘的，
或許康有為對了，但是他被當時的潮流沖掉了，當時的民意是要革命，要共產，康有為一人無力回天，令人備感唏噓。

中間還講了一個人物－譚嗣同。
小說中刻劃這個人成為從維新變成革命的一個重要齒輪，
也因為他或者當時的六君子的死亡，讓整個革命加速，
也讓整個局面翻轉了，不過還是我之前說的那樣，
每一章節都是對話，一大串的對話，
所以需要很大的耐心吧。

再另類一點想，反正這本小說就是一個人要這個國家好，
然後一群人幫助他，另一群人就想要阻止他，想要自己過自己的好日子，接著又有好幾群外國人介入，要幫忙或者別有居心，
然後那個人失敗了，幫助他的那群人轉而換另一個角度來改變，
最後成功了。
不過我認為最後不算成功啦，誰叫中華民國後來被打敗了。

這本書講的很偏男生，或許有貶低女性的意思，
裡頭出現的女生一個是慈禧，大家都知道她是個怎樣的人，
另一個是珍妃，她後來被推落一口井，死在那裡，
不過也應該要說當時女性本來就沒有什麼能人在吧？

對了，題外話，
現在中共的體制，才是當初孫文的理想，
而不是現在這個國民黨。

--

六點多寫，所以腦袋一片糊塗中。